Найкращий викладач ІФНТУНГ за версією студентів!

Бути викладачем - це покликання. Ця професія потребує дуже багато любові до своєї роботи, часу і терпіння. Ми знаємо, скільки зусиль викладачі приділяють, щоб зацікавити і передати свої знання  студентам, тому Студентський парламент провів конкурс на звання «Найкращий викладач ІФНТУНГ», щоб дати стимул для удосконалення і висловити подяку.

Протягом тижня, шляхом таємного голосування, студенти мали можливість обрати викладача, який, на їх думку заслуговує це звання

Голосування проходило з використанням Google Forms, де студенти змогли обґрунтувати свою думку.

Переможці конкурсу отримали приємний презент від СП ІФНТУНГ!

Найбільшу кількість коментарів отримали:

- МИНДЮК Валентин Дмитрович (21 коментар);
- ШАВРАНСЬКИЙ Михайло Васильович (18 коментарів);
- ПЕДИЧ Василь Пилипович (11 коментарів).

Загалом студенти відмітили 131 викладача, повний список можна переглянути нижче з усіма коментарями!

 P. S. Коментарі додані без жодних змін)

  1. Артим Інна Володимирівна:
    1. Чітко подає матеріал, дуже класно викладає пари, весела ,розумна
    2. Она очень класно преподаёт предмет 
  2. Бабчук Сергій Миронович:
    1. Один з небагатьох ЧЕСНИХ викладачів, який намагається насправді донести суть предмету, а не просто кинути методичкою в обличчя
  3. Бандура Вікторія Валеріївна:
    1. Гарно викладає 
  4. Басараба Юрій Борисович:
    1. За його принципове та відповідальне ставлення до навчання студентів
  5. Бацала Ярослав Васильович:
    1. Хороший , викладач який йде завжди на контакт 
  6. Бачук Василь Васильович:
    1. За почуття гумору, розуміння, доброту
  7. Безанюк Ярема Володимирович:
    1. Креативний, має індивідуальний підхід до кожного студента, відповідальний і тд 
  8. Бекіш Ірина Орестівна
    1. Цей викладач прикладає багато зусиль та старань аби навчити студентів , пояснює все доступно та при потребі може повторити і 5 разів , аби лиш студенти засвоїли матеріал .
  9. Берлоус Марія Володимирівна
    1. Хороший підхід до студентів 
  10. Броніцька Надія Володимирівна
    1. Дуже приємна у спілкуванні, доступно пояснює матеріал щоб кожен студент зрозумів , має гарне почуття гумору. В загальньому з даним викладачем тільки найкраші асоціації.
    2. Мені подобається як викладач подає інформацію,саме завдяки цьому викладачу я полюбив начання в нафті!
  11. Василишин Василь Ярославович
    1. Приємний викладач ,завжди доступно пояснює,було не страшно здавати екзамен)
    2. Надихає вчитись, доступно подає матеріал, з розумінням відноситься до студентів. 
  12. Васько Андрій Іванович
    1. все зрозуміло пояснює, завжди готовий допомогти
    2. Особисто Я вважаю його найкращим викладачем серед всіх у кого Я вчився
  13. Венгринюк Мирослава Іванівна
    1. Дуже доступно поясню матеріал, розуміє студентів, йде на поступки, завжди усміхнена і позитивна
      Дуже імпонує! Приклад жінки!
    2. Єдиний викладач в нафті,який вміє пояснити,дуже хороша та приємна людина
    3. Інформативно Та цікаво подає предмет, дуже задоволена як викладач курує і допомагає з написанням курсових. Прекрасний викладач від бога, дуже рада що маю можливість в неї вчитись, завжди підкаже і допоможе
  14. Витвицька Оксана Миколаївна
    1. Хороша викладачка. Добре викладає свій предмет.
  15. Витвицька Уляна Ярославівна
    1. Я не експерт з оцінки викладачів. Просто така думка😉
  16. Вінтонів Христина Михайлівна
    1. Дуже цікаво і доступно пояснює матеріал.
  17. Віталій Ярославович Василишин
    1. Завжди йде на зустріч студенту. Гарно пояснює матеріал.
  18. Вовк Роман Богданович
    1. здатність навчати,
      здатність знайти помилку в студентській роботі та пояснити,
      здатність направити в правильне русло,
      здатність не тільки керувати, а й консультувати, допомагати
  19. Вольченко Дмитро Олександрович
    1. Дуже ввічливий , добрий , розуміючий 
  20. Галай Тетяна Михайлівна
    1. В міру строга, та мудра жінка
  21. Галюк Ірина Богданівна
    1. Дуже цікаві лекції, ставлення до студентів дуже хороше. Хочеться відвідувати пари Ірини Богданівни.
    2. Цікавий матеріал і тепла та невимушена атмосфера на всіх парах. 
  22. Галярник Мирон Васильович
    1. Дуже класно розказує про свій придмет.Цікавий співрозмовник. Завжди все гарно пояснює. Жарти безцінні 😅
  23. Гевик Василь Богданович
    1. Неймовірно дружній і приємно з ним спілкуватись
    2. Тому шо цей викладач доступно та цікаво пояснює матеріал, також легко знайти спільну мову
    3. Просто лапочка 
  24. Гладь Іван Васильович
    1. Просто він з розумінням відноситься до студентів
    2. Найбільш лояльний і розуміючий викладач
      Якщо помилився то він це визнає а не включає в собі его)
    3. Змістовно викладає, справедливо оцінює, чудово володіє своїм предметом
  25. Голубчак Катерина Тарасівна
    1. За три роки навчання, відвідуючи заняття багатьох викладачів, можу впевнено сказати, що Катерина Тарасівна гідна звання "Найкращий викладач ІФНТУНГ".
      Дуже зацікавив предмет, хоча для мене він додатковий.
      Доступні пояснення, цікавий матеріал, презентації зроблені на найвищому рівні, інтерактив на кожній лекції.
    2. Супер позитивний викладач)
    3. Викладачка яка може знайти з кожним спільну мову, любить і дуже захоплюється своїм предметом, що змушує хотіти працювати і досягати найкращих результатів)
    4. Прогресивні методи навчання
    5. Найкращий педагог всього світу і не тільки
    6. Цікаві і веселі пари 
  26. Горванко Галина Денисівна
    1. Дуже добрий викладач, завжди ставиться з розумінням до всьо і допомагає засвоїти матеріал як найкраще .
  27. Грибіник Юлія Ізидорівна
    1. Відповідально підходить до викладання, цікаво проводить пару, розумна та мила. 
  28. Гривнак Богдан Любомирович
    1. Бо він найкращий
  29. Гринюк Оксана Іванівна
    1. Хороша людина і висококваліфікований викладач 
  30. Грицюк Тетяна Юріївна
    1. Доступно пояснює
    2. Дуже хороший викладач,її лекції найкращі !!!!
  31. Гуменюк Володимир Володимирович
    1. Допомагає у важких моментах. 
  32. Гуменюк Тарас Володимирович
    1. Тому,що він найкращий.
  33. Даляк Надія Анатоліївна
    1. Бо сама найкраща)
    2. Лояльність
    3. Це її звання. Вона вміє найти спільну мову зі всіма
    4. На парах завжди цікаво 
  34. Джус Андрій Петрович
    1. максимальна віддача і вміння зацікавити студентів які я зустрічав за 5 р навчання
  35. Дзівідзінська Ірина Сергіївна
    1. Компетента, розуміюча 
  36. Дмитрик Тарас Богданович
    1. Чітко і якісно пояснює матеріал
    2. Приємний, комунікабельний та досвідчений викладач ! Гарно роз'яснює не зрозумілі моменти якнайкраще . І в основному приємний і досвічений викладач!!!!
  37. Долішній Богдан Васильович
    1. Тому що мені подобається його методика навчання , і він плюсом до того виховує у нас дисципліну )) 
  38. Запухляк Іванна Богданівна
    1. Новий спосіб подання інформації та дуже зрозумілі пояснення.
  39. Зварич Галина Григорівна
    1. Взаєморозуміння, допомога у понятті матеріалу , дуже хороше відношення 
  40. Здерка Тарас Васильович
    1. Бо він найкращий
  41. Литвин Ірина Петрівна
    1. Потому что она очень хорошо преподаёт и очень дружелюбная к студентам
    2. Мені завжди помагала 
  42. Іванов Олександ Васильович
    1. Гарно пояснює, розуміє студентів ліпше ніж всі інші, просто свій чувак
    2. Подобається підхід до студентів.
  43. Карпаш Олег Михайлович
    1. Тому що він викладає цікаво та тільки те що актуально,що є досить важливо.
      Він розказує речі які дійсно в житті є на даний момент, порівнюючи з тим що було. Пояснення доступні та цікаво подані.
       
  44. Кафка Софія Михайлівна
    1. Професійність викладача а також важливість предмету який викладається.
  45. Качала Софія Віталіївна
    1. Тому шо вона цікавими методами нас навчає і цікаві диспипліни проводить дуже хороший викладач
    2. Класний викладач, завжди гарно проводить лекції та цікаво, дуже позитивний викладачка та комунікабельна з студентами.
  46. Кісь Галина Романівна
    1. Вміє подати інформацію, сучасна, розуміюча 
  47. Клюфінська Ірина  Михайлівна
    1. Найкраща,найчесніша і найадекватніша викладачка з усього ІФНТУНГ
  48. Когут Оксана Володимирівна
    1. Афігенно викладає
    2. Дуже комунікабельний викладач. Завжди знаходить спільну мову зі студентами. Найкраща серед найкращих! 
  49. Концур-Карабінович Наталія Миколаївна
    1. Добра, справедлива, компетентна.
    2. Хороший викладач, побільше б таких
    3. Дуже доступно пояснює,завжди цікаво на парах,проводить різні цікаві заходи,для заохочення до вивчення предмету
    4. Добре пояснює матеріал, новітній підхід до процесу навчання, хороша людина
    5. Тому, що вона дуже доступно викладає матеріал, зазвичай може допомогти в будь яких питаннях
  50. Коржак Зоряна Зіновіївна
    1. Індувідуальний підхід до кожного студента не "валить" слабших і не дає зазнаватися сильнішим. На парах завжди цікаво, а іноді навіть весело. Ніколи не любив німецьку, але від вересня став улюбленим предметом.
    2. Вміє бути зі студентами на одній хвилі, пара проходить так, наче просто розмова, при цьому матеріал легко засвоюється. 
  51. Корнута Володимир Андрійович
    1. Відмінне викладання матеріалу, обов'язково допоможе студенту, який має труднощі з розумінням матеріалу
    2. Доступно пояснює матеріал
    3. Гарно пояснює матеріал, прагне навчити
  52. Коцюбинський Андрій Олегович
    1. Старається зробити заняття якомога цікавішим, що і є найбільшим плюсом 
  53. Кравченко Вікторія Юріївна
    1. Дуже класні та цікаві лекції та практичні, робота зі студентами та подача матеріалу на вищому рівні
    2. Дуже розумний викладач та фахівець своєї справи, на лекціях та практичних завжди цікаво та повчально. Викладач,який вміє донести інформацію так, щоб студенти зрозуміли. Дуже задоволена всіма дисциплінами, що були із Вікторією Кравченко!
  54. Красій Марія Омелянівна
    1. Молодий викладач з сучасними підходами до навчання, вміє донести та пояснити матеріал.
  55. Криштопа Святослав Ігорович
    1. Професіонал своєї справи, розуміються дуже по своїй спеціальності і поясню пари так що дурний зрозуміє.
  56. Кропивницька Віта Богданівна
    1. Бо вона найкращий викладач, куратор, і помічник студентам у всьому :)
    2. За хорошу роботу зі студентським колективом.
      Чітко і зрозуміло може подати навчальний матеріал, вміє заохочувати до вивчення її предмету, може знайти правильний підхід до студента, з нею кожна пара є веселою і цікавою).
    3. Крім того, що найкращий куратор, є найкращим психологом🙃 Викладає предмети з душою😍 Інформацію подану цим викладачем схоплю зі швидкістю вітру)
    4. Стала мені другою мамою =)
    5. The best
  57. Купер Іван Михайлович
    1. Іван Михайлович є людина порядна і відповідальна. Завжди приділяє увагу питанням студентів і коректно оцінює кожного.
  58. Кухтра Денис Васильович
    1. Конструктивне подання матеріалу, і хороша людина
  59. Лагойда Андрій Іванович
    1. Він завжди старається подавати матеріал студентам легко і правильно. Також з ним легко спілкуватися.
  60. Левицький Іван Теодорович
    1. Вважаю його одним з найосвіченіших викладачів кафедри ІТТС. Людина, яка не просто дає знання, а справді навчає.
  61. Малик Галина Дмитрівна
    1. Просто чудова людина і прекрасний викладач :)
    2. Відкрита , хороша людина та справедливий , мудрий і цікавий викладач
  62. Малинка Оксана Ярославівна
    1. Дуже класно та цікаво проводить заняття. Дуже круті курси
    2. Інтегрування незвичайних і цікавих методів в процес навчання, лояльність
    3. Неймовірно цікаво розказує лекційний матеріал, а її практичні заняття це чистий креатив та мозковий штурм!
    4. Бо вона на це заслуговує. Її пари проходять весело і цікаво!
    5. Бо вона найкраща викладачка!!!
    6. Бо в неї завжди цікаві пари
    7. Креативна, Розуміюча, Компетентна, допоможе будь-якому студенту, в потрібний момент.
    8. Проводить інтересні лекції, на яких все цікаво.
    9. Тому що так!
  63. Малімон Віталій Іванович
    1. Індивідуальний підхід до кожного студента
  64. Матеїк Галина Дмитрівна
    1. Хороше ставлення до студентів і класні методи викладання
  65. Мельник Гримислав Григорович
    1. Він добра людина. Його лекції незабутні.
      Гарно і доступно викладає матеріал.
    2. Цікаві лекції, справедливий викладач. ..
  66. Мельничук Іванна Василівна
    1. Щира любов і повага до студентів, а також бажання зробити предмет цікавим та корисним, пояснення предмету в любий час ( коли не напишу у вайбер, відпишуть у любий час), приємна у спілкуванні та просто хороша людина, яка завжди готова порадити і підтримати. Готова відсидіти на 4-х її парах щодня, завжди змістовно і цікаво. Моя думка, що саме Мельничук І. В. заслуговує цього звання 💐
    2. Викладач котрий професійно викладає матеріал , і знаходиться на одному рівні з студентами
    3. Хороший викладач
  67. Микитюк Наталія Євгенівна
    1. Її пари проходять цікаво і швидко
    2. Обожнюю
    3. Це просто нереально класний викладач
    4. Надає інформацію доступно, цікаво. Іде на контакт зі студентами, завжди допоможе коли є запитання, дає цільні практичні поради щодо спеціальності
    5. Лекції змістовні, зрозумілі, є у вільному доступі. Практичні заняття - суцільне задоволення, там ми завжди виконуєм різного виду завдання. Сам викладач завжди ставиться до студентів з розумінням.
  68. Миндюк Валентин Дмитрович
    1. Дає можливість перездати
    2. Справедливий тіп
    3. Прекрасна людина та професійний викладач
      Доступно подає матеріал, допомагає вирішити питання які виникають під час роботи, йде на зустріч студенту
    4. Просто класний і веселий викладач
    5. Профі
    6. викладач, який справді заслуговує на це звання!
      на парах завжди було легко, цікаво та працьовито!
    7. Чудовий викладач, все доступно пояснює та допомагає з будь якими питанням. Йде на зустріч студентам.
    8. Хороший викладач
      Все зрозуміло розказує, допомагає студентам, дає можливість набрати максимум балів
    9. Дуже хороший та справедливий, горить свої шуточки
    10. Класно викладає, навіть під час дистанційного навчання проводив досліди в лабораторних що дає можливість краще зрозуміти предмет. Допомагає якщо щось не зрозумів.
    11. Хороший викладач,завжди йде на зустріч студентам ,зрозуміло пояснює
    12. топ
    13. Бо він найкращий
    14. Бо він має перемогти
    15. Він писав з нами ввечері захисти до лабораторних, замість того, щоб бути зі своєю сім'єю
    16. Просто
    17. Бо він заслуговує на це звання
    18. Найкращий викладач
    19. топ
    20. Найкращий викладач ІФНТУНГ
    21. Тому що він дає знання і справедливо оцінює їх.Дає можливість виправити оцінку, терпляче і спокійно чекає поки ми вивчили матеріал і перездамо.Він вимагає знання свого предмета, тому його багато хто не долюблює, .
  69. Михайлів Ірина Романівна
    1. Викликає бажання у студентів вчитися
  70. Михайло Васильович Шавранський
    1. Він приємно викладає
  71. Мойсеєнко Лідія Анатолієвна
    1. Лідія Анатолієвна -це викладач , який надихає . Вона викладай один з найважчих для студентів предмет (особливо перших курсів) ,який викликає безліч хвилювань та не розуміння , але Л.А. пояснює та настільки допомагає студентам , що уся складність кудись дівається і залишається лише очікування наступної пари з її предмета
  72. Мойсеєнко Олена Володимирівна
    1. Найкраща подача матеріалу, розуміння студентів, розуміння матеріалу, структура навчання, прекрасна людина, прекрасний викладач
  73. Мойсишин Василь Михайлович
    1. Просто топ
    2. Найкращий
    3. Доступно і цікаво подає навчальний матеріал
  74. Москальчук Наталія Михайлівна
    1. Професійність
  75. Муж Марія Павлівна
    1. вона дуже співчутлива,весела і добра
  76. Мосора Лариса Степанівна
    1. Бо вона хороша людина
  77. Мучка Мирослава Зіновіївна
    1. Позитивна
  78. Николайчук Микола Ярославович
    1. Найкращий куратор)
  79. Нісонський Володимир Павлович
    1. Дуже хороша методика викладання викладання предмету
  80. Озмінська Ірина Дмитрівна
    1. Чудова людина)
    2. Бо вона класна
    3. Викладач, котрий вміє навчити. Володіє високими професійними навичками.
  81. Олеськів Роксолана Євгенівна
    1. Бо класна)
    2. Дуже чітко та правильно виконує свою роботу 
  82. Омельченко Валерій Григорович
    1. Найкращий декан з усіх,дуже відкрита та комунікативна особистість,завжди йде на зустріч студентам,завжди посміхається і взагалі дуже позитивна людина,вдало жартує;)тай багато чого іншого ще можна сказати про нього
  83. Орлова Олена Ігорівна
    1. Викладач,який доступно пояснює матеріал,розуміє з півслова і просто надзвичайно хороша людина.
    2. Знаходить спільну мову зі студентами. Чудово викладає: пари проходять весело та цікаво. Домашка змушує трохи подумати перед відповіддю, а не просто списати. Завжди на зв'язку і допомагає студентам коли це потрібно. Наразі це наш найдобріший викладач, з яким легко порозумітися і вийти на компроміс
  84. Павлик Володимир Іванович
    1. Дуже хороший підхід до викладання, цікаві пари, не напрягає)
  85. Палагнюк Михайло Михайлович
    1. Хороший та комунікативний викладач
    2. Чудово викладає матеріал, гарно та цікаво пояснює терміни, справедливий та щедрий при оцінюванні знань, приємний в спілкуванні та завжди зрозуміє студента при виникненні якихось життєвих ситуацій.
    3. Вміє слухати,пояснити та знайти спільну мову з студентами. Справедливий
    4. Проводить цікаві лекції, практичні заняття. Мотивує навчатися краще. Має чудове почуття гумору. На пари Михайла Михайловича хочеться бігти і справді готуватися, адже я відпочиваю морально. На його парах завжди присутня розслаблена атмосфера. Викладач може відкрито спілкуватися з студентами, підтримувати ідеї та дискутувати на різні теми.
  86. Паневник Тетяна Миколаївна
    1. Тому, що є чесною порядною і наполегливою.
  87. Паньків Христина Василівна
    1. Тому що вона супер)
    2. В неї є прагнення допомогти й навчити студентів
    3. Викладач дуже компетентний у своїй справі та турбується про своїх студентів, як про дітей. Завдяки Паньків Х. В. зараз я добре розбираюсь в реляційних та нереляційних базах даних та розробила найцікавіший проект за все своє навчання в нашому університеті.
    4. Гарно і доступно пояснює матеріал, вчасно виставляє оцінки(деякі викладачі навіть журнал електронний не ведуть від слова взагалі, а на дистанційному навчанні це досить важливо). Надає додаткові методички, які дають змогу краще зрозуміти предмет.
  88. Педич Василь Пелипович
    1. просто хороший, добрий, розумний викладач, який завжди тебе зрозуміє
    2. Класно вчить
    3. Дуже крута подача матеріалу
    4. За неперевершені знання історії України, вміння описати кожну історичну подію та за вміння спілкуватися з студентами.
    5. За неперевершенні знання історії України, вміння описати кожну історичну подію в дрібних деталях, та за вміння спілкуватися з студентами.
    6. Дуже хороший викладач, доступно пояснює матеріал
    7. Братик найкращий
    8. Топовий викладач
    9. Просто топовий. Пояснює супер, стиль викладання бомбезний і дуже хороше відношення до студентів. 100% за нього!!!😊
    10. Гарно подає матеріал.
    11. Чудово викладає свій матеріал. Поважає всіх своїх студентів і відповідно студенти його поважають також.)
    12. Надзвичайно цікаві лекції
      Бажання відвідувати кожну пару
  89. Побігун Олена Володимирівна
    1. Викладач розуміючий, компетентний, завжди вислуховує та допомагає.
    2. Чудовий викладач, доступно пояснює, на всі питанні які з'являються по темі відповідає, завжди підтримує, справедливо оцінює роботи(курсові, індивідуальні), особливо підтримує коли є керівником бакалаврської, вказує що потрібно доробити, виправити щоб було краще, дає поради, завжди мвє нові ідеї які пропонує застосувати і використати. Вважаю, що Олена Володимирівна варта цієї нагороди, бо вона справді любить свою справу викладача і віддана цьому, завдяки їй я ще більше полюбила туризм, а особливо предмет "Геотуризм" і "Ландшафтознавство та заповідна справа".
  90. Побігун Сергій Андрійович
    1. Достойний
  91. Полянська Алла Степанівна
    1. Вона має особливий підхід до кожного студента. Людина, з якою можна обговорити будь-які питання, починаючи від повсякденного життя — закінчуючи високими матеріями доступною мовою. ЇЇ професіоналізму немає меж. Коли я йду по "Валах", Аллу Степанівну важко розрізнити із сірої маси. Но коли ти зустрінешся з нею поглядом, відчуття того, що тебе просканували та побачили твоє нутро не покидає протягом дня. В її присутності не хочеться бути в образі, а бути таким яким ти є.
  92. Поплюйко Анатолій Георгійович
    1. Цікавий підхід до викладання)
    2. Лояльно ставиться до студентів, допомагає,дуже багато наводить прикладів із життя, просто хороша людина
    3. Грає на гітарі і ставить 3 за просто так. Ще вуса прикольні
    4. тому що, саме цей викладач,завжди підтримував думки студентів та намагався заохотити їх вчитись!
      з ним пари були цікаві та веселі!
    5. Цікаво викладає
    6. Досить приємна людина, і добре пояснює матеріал
    7. Цікаво подає матеріал
    8. Цікаво подає матеріал
  93. Пригоровський Володимирович
    1. Чудовий викладач, який дуже чітко і зрозуміло пояснює хід роботи на парі та роботи. Він мій фаворит.
  94. Прунько Ігор Богданович
    1. Дуже добрий,відкритий,розумний викладач
  95. Пятківський Роман Олександрович
    1. Викладач має чудовий характер, вміє вдало пояснити матеріал, зацікавити студентів та привести приклади. Дає цікаву додаткову інформацію, та гарно керує навчальним процесом
  96. Рис Віталій Васильович
    1. Викладач класно та зрозуміло пояснює матеріал
      Підтримує настрій групи
    2. я вввжаю, що цей викладач заслуговує на це звання, адже пари у нього проходять легко, цікаво та позитивно!
  97. Ріпецький Роман Йосипович
    1. Доступно пояснює, може пожартувати, помогти у вирішенні будь якого завдання, строгий.
    2. Матеріал з вищої математики складий, але цей викладає вміє його подати так що зрозуміють думаю всі.
  98. Ріщук Лілія Іванівна
    1. Справедливий, вимогливий та дуже кваліфікований викладач. Викладач, який оцінює по знаннях та по факту. Чітко і доступно пояснює матеріал, та вимагає ту інформацію, яку подала. Коли потрібно поговорить із студентом, коли потрібно дисципліновіше підійде. Вміє створити індивідуальний зв'язок із студентом. Викладач, з яким приємно привітатись поза парами, згадую про пари з нею тільки з позитивом. Побільше б таких викладачів. Запевняю-це чесний відгук.
    2. Доступно пояснює, цікаво проводить пари
  99. Романенко Наталія Валеріївна
    1. Вона дуже дохідливо і цікаво пояснює матеріал і добре ставиться до студентів
    2. Чесно оцінює гарно подає матеріал не пліткує про студентів завжди готова допомогти хороша і чесна людина
  100. Романко Ольга Петрівна
    1. Це висококваліфікований викладач, вона зуміла доступно якісно подати навчальний матеріал. Вона подавала інформацію не в "сухому вигляді" а наповнювала навчання реальними прикладамиі також мені сподобались її підхід до навчання (проведення дебатів)
  101. Романюк Андрій Богданович
    1. Класний
  102. Сабадуха Володимир Олексійович
    1. Він зацікавив мене до філософії. Ні один викладач крім нього не зміг зробити так щоб я читав про його предмет не тільки для семінару, а й просто тому що цікаво. Чекаю нових пар з філософії. Приємно що він звернув на мене увагу і деколи питає мене.
  103. Савчин Любов Миколаївна
    1. Найдобріша викладачка
  104. Савчук Ярослав Іванович
    1. Справедливо оцінює студентів, зрозуміло пояснює матеріал
    2. Строгий і водночас дуже добрий викладач
    3. Викладач гарно подає матеріал, завжди може вислухати та розуміє студентів, вимогливий, але це тільки плюс.
    4. Чітко та зрозуміло пояснює матеріал.
  105. Салижин Галина Сергіївна
    1. Вона така крута, словами не передати😍
    2. Надзвичайно хороша людина, та педагог з великої букви. Заняття з нею - одне задоволення. Вона справді викликає в студентів бажання вчитися і дає знання.
    3. Тому що дуже лояльний викладач, чітко викладає матеріал, дружелюбний
  106. Саманів Любов Василівна
    1. Вимоглива і справедлива.
    2. Розуміюча, чесна і завжди підтримає студентів
  107. Слабінога Мар‘ян Остапович
    1. Новітній матеріал, цікаві пари.
    2. Тому, що подає матеріал свіжою живою розповіддю, не ставить себе вище студентів та йде назустріч у активностя
  108. Смадич Ігор Петрович
    1. найкраще викладає свій предмет 
  109. Смоловик Ліана Романівна
    1. Дуже доступно викладає матеріал, який не зовсім простий. Справедливий і хороший викладач !!! 
  110. Сокол Галина Романівна
    1. Єдина хто зміг навчити німецької
  111. Соломчак Олег Володимирович
    1. Дуже легко та приємно вести роботу з ним
    2. Знає як зацікавити
  112. Стрілецький Ю. Й.
    1. Цікаво пояснює, дуже професійний і веселий
    2. Неймовірно цікавий викладач і веде дуже цікаві пари
  113. Струк Наталя Петрівна
    1. Це викладач з великої букви. Компетентна у своїй справі,вміє знайти підхід до студентів та цікаво подає матеріал
  114. Судук Ірина Ігорівна
    1. Доступно пояснює матеріал, завжди готова до пар, справедливо оцінює, тактовна і доброзичлива, приємна у спілкуванні, любить свою роботу, підтримує та мотивує до самовдосконалення, ненав'язливо виховує студентів патріотами, людьми з власною думкою.
    2. Викладач, яка справді ділиться знаннями і знаходить різні способи, щоб донести їх до студентів!
  115. Тараєвський Олег Степанович
    1. Гарне, доступне викладання предмету
  116. Трубенко Олександр Миколайович
    1. Дуже цікаво і захоплююче проводить пари і пояснює матеріал, а також має дуже хороше розуміння з студентами
    2. Людина яка доступно поясне питання.
  117. Федорович Ірина Володимирівна
    1. Не викладач, а золото для студентів)
  118. Федунків Зеновій Богданович
    1. Відповідальний, розумний, гарно викладає свій предмет, пунктуанльний, завжди найде підхід до кожного студента, поставив себе так перед студентами, що ніхто і не хоче прогулювати і не вчити його предмети, завжди всі виконують завдання, і задоволені собою та викладачем
  119. Фешанич Лідія Ігорівна
    1. Це людина, яка на перший план кладе навчити студента. Її оцінка є раціональною і заслуженою. Вона дійсно хоче донести студентам інформацію, а не лише прочитати матеріал. Знаходить підхід до студентів)
    2. Бо це офігений викладач
  120. Хайдарова Лілія Ігорівна
    1. Тому, що завжди викладає матеріал класно, найпозитивніший викладач і в будь який час проконсультує на рахунок розрахункових, курсових
    2. Тому, що вона дуже гарно пояснює)
    3. Завжди чуйна, щира, віддана справі, справедлива і приємна у спілкуванні.
    4. Професійність, новий підхід. Талант до викладання. Надзвичайно цікавий диктор
    5. Завжди лояльно ставиться до студентів, вміє донести інформацію а на її пари цікаво приходити
  121. Хома Світлана Василівна
    1. Вона з розумінням ставиться до студента, доступно пояснює свій предмет
    2. Саме ця викладачка доступно пояснює, справді хоче навчити, завжди усміхнена та розуміє гумор, і неодноразово сама жартує, розвіює навчальну обстановку, що дуже важливо для студентів. Завжди відкрита для спілкування та приємна.
  122. Храбатин Роман Ігорович
    1. Це один з тих єдиних викладачів, який намагається донести тему студенту та допомогти йому у вивченні предмету.
  123. Циганчук Василь Васильович
    1. Вміє добре налагодити зв‘язок зі студентами
  124. Чернова Мирослава Євгенівна
    1. максимальна віддача, любов до своєї дисципліни, доступність інформації та цікаві пояснення по темах, а також - повага та терпіння при роботі з студентами.
  125. Чесановський М.С.
    1. Розказує актуальну інформацію, вчить, базуючись на своєму досвіді роботи
    2. Дуже зрозуміло пояснює, все по суті
    3. Тому що найбільш зрозуміліше подає інформацію
  126. Шавранський Михайдо Васильович
    1. Приємний вчитель
    2. Він знає свою роботу
    3. Професійний викладач
    4. Він найкращий
    5. Хороший
    6. Кваліфікований викладач,проводить цікаві пари,допомагає з вирішенню питань. Впевнена він заслуговує звання «Найкращий викладач ІФНТУНГ»
    7. Багатий досвід, розуміє студентів яким не знадобиться його предмети, прекрасна манера подачі матеріалу
    8. Проффесіонал
    9. Приємний вчитель
    10. Просто хороший викладач
    11. Крутий чувак
    12. Професійний викладач
    13. Він слухає студентів і ніколи морально ні на кого не давить
    14. Він нагадує мені мого інформатика))
    15. Гарний лектор
    16. Допомагає відстаючим студентам зрозуміти матеріал
    17. я вибрала Михайла Васильовича Шавранського тому, що ві добре до мене ставиться
    18. Він памятає імена своїх студентів
    19. У нього приємний голос
  127. Шекета Василь Іванович
    1. Чуйний, терплячий викладач. Дуже добре пояснює лекції.
    2. Людина, яка справді знає свій предмет
  128. Шийко Віра Ігорівна
    1. Найкраще пояснює , подобається підхід до викладання предметів і формату проведення практичних
  129. Шкіца Леся Євстахівна
    1. Викладач гарно навчає , і подає інформацію доступно для студентів
    2. Викладає матеріал на високому рівні
      Допомагає у вирішенні питань які виникли під час роботи
    3. Зрозуміло подає навчальний матеріал. Допомагає під час виконання робіт. Підтримує студентів та вдало жартує.
    4. На парі матеріал завжди подавався чітко та зрозуміло; також відношення завжди було до всіх справедливе
  130. Штогрин Мар'яна Володимирівна
    1. У неї цікаві пари, вона вміє подати матеріал так, що кожен студент може зрозуміти навіть найскладніші терміни, також вона використовує різні методи навчання, які допомагають краще засвоїти інформацію
  131. Яковлюк Христина Іванівна
    1. Вона крута, пари проходять легко і швидко, об’єктивно оцінює, справедлива.
    2. Вона крута. Пари проходять цікаво і не замітно. Найголовніше - вона об’єктивна і справедливо оцінює.    
News Cover Image
1
Додаткова інформація новин:

Науковці ІФНТУНГ запропонували точний метод оцінки якості води в річках

Забруднення водних екосистем і збільшення техногенних навантажень на річкові басейни викликає занепокоєння як в науковців, так і в представників органів влади України. Наукова оцінка якості води в річковій екосистемі завжди була складним і довгим процесом. 

1Так, команда з п’яти вчених, серед яких – завідувачка кафедри туризму, професорка Людмила Архипова, керівниця аналітичної лабораторії Карпатського національного природного парку Марта Корчемлюк, перший проректор, професор Олег Мандрик, директор Інституту природничих наук і туризму, доцент Валерій Омельченко та доцентка кафедри філології та перекладу Юлія Стахмич, розробила новий метод оцінки буферної здатності водних екосистем за допомогою «комплексного індексу потенціалу якості». Інноваційне дослідження опубліковано в канадському журналі Grassroots Journal of Natural Resources за посиланням https://doi.org/10.33002/nr2581.6853.040106.

Науковці стверджують, що такий метод вперше апробований та перевірений за допомогою даних моніторингу якості води, зібраних протягом двох десятиліть (з 2001 по 2019 рр.) в Карпатській частині басейну річки Дунай. Масиви даних були отримані за допомогою гідрохімічних аналізів поверхневих вод, проведених сертифікованими лабораторіями управління басейну Дністра та Вимірювальною лабораторією аналітичного контролю і моніторингу Карпатського національного природного парку. 

2Самоочищення природних вод усуває до певної міри дифузне забруднення у річкових водах, що протікають через гірську частину українських Карпат. Запропонована в дослідженні методологія є більш гнучкою, ніж, до прикладу, відомий індекс забруднення води, й дає змогу оцінювати буферну здатність гідроекосистем. Автори пропонують використовувати простий метод визначення пріоритетів; тобто певні регіони або райони екосистем, які відповідають певним стандартам якості навколишнього середовища, можна розглядати як еталонні, що не мають подальшого антропогенного тиску, тоді як інші райони гідроекосистем можна класифікувати та оцінити, використовуючи математичні рівняння та значення запропонованого комплексного індексу потенціалу якості.

Співавтори дослідження – проф. Олег Мандрик, доц. Валерій Омельченко та доц. Юлія Стахмич підкреслили, що цей новий метод виявився ефективним при оцінці рівня антропогенного навантаження на водні об'єкти.

3Так, результати цього дослідження можуть бути використані як базові стандарти для екологічної оцінки басейнових екосистем Карпатського регіону і можуть бути застосовані при моніторингу якості води інших прісноводних екосистем. Це дослідження показує шлях науковому співтовариству до прогнозування, стабілізації та відновлення гірських екосистем.

 

News Cover Image
1
news_images_body
1
2
3

6-та сесія проекту DICE — Developing Inclusive and Creative Economies

01.04.21 відбулася 6-та сесія проекту DICE — Developing Inclusive and Creative Economies в Індонезії за підтримки Британської Ради. Загальною її тематикою є "Strengthening University-based Incubators".

Метою сесії 1 квітня було наступне загальне питання з його частковими цілями:

1. Sales and Marketing for Social Enterprise in an Ethical Way
a. Mapping out Your Products and Services
b. Market Research and Positioning
c. Developing a Marketing and Sales Action Plan
d. Identifying, assessing and reaching customers/stakeholders

В якості лектора з соціального маркетингу, а саме: Social Marketing — An Ethical Way For Social Enterprises’ Sales and Marketing було запрошено доц. кафедри ПіМ Малинку. О.Я. Серед присутніх - представники 18 університетів Індонезії та підприємці.

 

News Cover Image
1
News Images
1
2
3

Як бути молодим, компетентним, ефективним?

Таким досвідом може поділитись кафедра публічного управління та адміністрування (раніше – кафедра державного управління та місцевого самоврядування, а ще раніше – кафедра державного управління) Інституту гуманітарної підготовки та державного управління (ІГПДУ) ІФНТУНГ, якій цьогоріч виповнюється 20 років.

Юний вік кафедри публічного управління та адміністрування (ПУА) –  де-юре вона була утворена рішенням вченої ради університету в 2000 році, де-факто розпочала свою навчально-наукову діяльність у 2001 році, не завадив їй стати успішною та ефективною у сфері підготовки високопрофесійних фахівців-патріотів державної служби та місцевого самоврядування.

Директор ІГПДУ, проф. Дмитро Дзвінчук, який стояв біля витоків кафедри, ділиться спогадами: «Непростими були роки становлення і зростання кафедри. На початках велику допомогу надали професори університету,  доктори еконономічних наук Віктор Петренко (сьогодні – завідувач ПУА), Микола Данилюк, Ярослав Витвицький, Олег Дзьоба. З перших днів і по сьогодні працюють викладачі та науковці Андрій Мазак, Наталя Струк. Вагомий вклад у розвиток кафедри й методиста Марії Карлівни Назарук. Впродовж усіх років ми відчували постійну підтримку Головного управління державної служби України (нині – Національне агентство державної служби). Вагому допомогу упродовж років становлення надавали відомі вчені, які працювали сумісниками на кафедрі – доктори наук, професори Віталій Скуратівський, Ігор Грицяк, Олександр Радченко, Сергій Кравченко, Сергій Дерев'янко. Тісною була і залишається співпраця з провідними закладами вищої освіти, які здійснюють підготовку магістрів державного управління».

За такий короткий час кафедра ПУА має вагомі досягнення, серед яких:

  • 1757 магістрів за спеціальністю «Державна служба», підготовлених за 20 років у магістратурі державної служби – в одній  з дев’яти відібраних МОН1 України університетів;
  • 467 магістрів публічного управління та адміністрування для органів влади (5 випусків), підготовка яких з 2016 року ведеться за новою спеціальністю на базі спеціальності «Державна служба»;
  • набір студентів на базі загальної середньої освіти за бакалаврською програмою «Публічне управління та адміністрування» (2017 р.), а на цей час – це підготовка здобувачів вищої освіти за усіма трьома рівнями вищої освіти спеціальності «Публічне управління та адміністрування» –бакалаврським, магістерським та доктора філософії;
  • уперше в Україні спільно з Івано-Франківською обласною радою започатковано проведення учнівської олімпіади з питань місцевого самоврядування, децентралізації влади та публічного управління. Переможці і призери олімпіади мають право здобувати освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування» за кошти обласного бюджету.

Важливим надбанням кафедри ПУА є її професорсько-викладацький склад. Сьогодні на кафедрі працює двадцять штатних викладачів – сім докторів наук, професорів та дванадцять кандидатів наук, доцентів. Крім того, фахівці кафедри важливою складовою підготовки магістрів і бакалаврів завжди вважали поєднання теорії і практики. Тому до роботи кафедри завжди залучали і залучають успішних управлінців місцевої  виконавчої влади й місцевого самоврядування. Зокрема,  різні роки на кафедрі викладав д. н. з держ. упр., багаторічний голова Івано-Франківської ОДА Михайло Вишиванюк, сьогодні тут викладають: голова Івано-Франківської обласної ради, проф. Олександр Сич, заступниці голови Івано-Франківської ОДА, д. н. з держ. упр. Світлана Онищук й ін. Поруч з освітньою діяльністю силами професорсько-викладацького складу кафедри ПУА з 2008 року здійснюється підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування у сфері мовної підготовки, європейської інтеграції та євроатлантичного співробітництва. Також на замовлення Національного агентства України з питань державної служби у 2012-2020 роках викладачами в містах і районах Івано-Франківської та Закарпатської областей проведено короткотермінові тематичні семінари з питань запобігання і протидії корупції.

3Солідним є науковий доробок кафедри та наукової школи   «Управління процесами інтелектокористування в соціально-економічних системах» (керівник – проф. В. П. Петренко). Із 2010 року на базі кафедри функціонує аспірантура за спеціальностями 25.00.01 – теорія та історія державного управління; 25.00.02 – механізми державного управління. Захищено 46 кандидатських дисертацій. Важливою складовою роботи кафедри була організація і проведення всеукраїнських і міжнародних конференцій. Широке зацікавлення серед наукової спільноти мали наші форуми з проблем безперервної освіти.

Кафедра ПУА має великий досвід участі у вітчизняних та міжнародних проектах. Так,  у 2016 році реалізовано проект «Обізнані мешканці – сильна громада» (Міжнародний ґрант в рамках програми ЄС «Підтримка реформи місцевого самоврядування в Україні»), в рамках якого було забезпечено організаційний та інформаційний супровід об’єднання населених пунктів Косівського району в Космацьку та Яблунівську ОТГ.

Крім того, в рамках укладених ІФНТУНГ офіційних угод про співпрацю щодо підготовки посадових осіб для органів влади, обміну викладачами й слухачами, спільної наукової діяльності у сфері державного / публічного управління із зарубіжними вищими навчальними закладами, які здійснюють споріднену освітньо-наукову діяльність, кафедра ПУА задіяна до співпраці з Поморською академією (м. Слупськ, Польща),  Університетом «Штефан чел Маре» (м. Сучава, Румунія), Академією ім. Яна Длугоша (м. Ченстохова, Польща) й ін.

За підтримки НАДС України та Центру адаптації державної служби до стандартів ЄС великий резонанс і широку популярність здобули міжнародні конференції за участю країн Східного партнерства.

Випускники: історія, яка ще пишеться

Але найважливішим здобутком кафедри є  понад 2200 її випускників. Ми пишаємось кожним з них, бо це самодостатні особистості, які з повною2 відповідальністю і самовіддачею виконують покладені на них функціональні обов’язки. Звісно, що кафедра не в змозі розповісти про кожного з них, але про деяких, успіхи котрих мають широкий резонанс і суспільне визнання, спробує розповісти в рубриці «Історія професійного успіху», яку започатковано на ФБ кафедри під хештегом #випускники_ПУА.

​​​​​​​P. S. 20 років з життя кафедри публічного управління та адміністрування неможливо викласти у короткому нарисі, який передбачає формат сайту ІФНТУНГ. Ще важче охопити все, передати емоції  труднощів, повсякденної рутини та злетів. Тож ми використали в нашому дописі кілька посилань та фотозвіт, щоб ви змогли зануритись в атмосферу кафедри ПУА, яка ще зовсім молода, але у своїй діяльності цілком зріла та ефективна.

​​​​​​​

News Cover Image
Як бути молодим, компетентним, ефективним?
News Images
1
2
3
4
6
7
8
9
10
news_images_body
1
2
3

Відкрита година з директором інституту: ІГПДУ

В Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу за ініціативи профкому студентів започатковано проект «Відкрита година з директором інституту». Першим інновацію підтримав Інститут гуманітарної підготовки та державного управління.  На зустрічі, що відбулась 1 квітня в онлайн-режимі студенти та викладачі інституту мали можливість безпосередньо поспілкуватись з директором ІГПДУ, проф. Дмитром Івановичем Дзвінчуком. Серед запитань превалювали питання, що стосувалися організації навчання в умовах пандемії, стипендіального забезпечення та особистого кар’єрного зростання. Надзвичайно важливим для здобувачів вищої освіти інституту виявилося питання вступу до магістратури на спеціальності інституту  «Інформаціна, бібліотечна та архівна справа», «Філологія», «Публічне управління та адміністрування». Зокрема, студентам були надані вичерпні відповіді щодо процедури вступи та складання єдиного вступного іспиту з іноземної мови (ЄВІ). Крім того, присутні поруч з інформативними відповідями отримали від директора ІГПДУ також корисні поради.

​​​​​​​

News Cover Image
Відкрита година з директором інституту: ІГПДУ
News Images
1
2
3

Захист магістерських робіт інституту післядипломної освіти. 

На кафедрі зварювання 29.03.2021р. відбувся захист магістерських робіт студентів інституту післядипломної освіти. 

Вітаємо магістрантів з успішним захистом і бажаємо подальших успіхів у професійній діяльності!!!

 

News Images
jpg
jpg
jpg
jpg
jpg
jpg
Додаткова інформація новин:

Відкрита година спілкування з директором ІГПДУ Дзвінчуком Д.І.

Наші вітання!👋
Інститут гуманітарної підготовки та державного управління сьогодні розпочав новий проект: 🔸Відкрита година спілкування з директором інституту
Студенти мали змогу задати питання в усній та анонімній письмовій формі на будь-яку тему (організація навчання, стипендія, ЄВІ, особистий кар'єрний шлях тощо) та отримали можливість ближче познайомитися один з одним!
Дякуємо студентам та викладачам за те, що підтримали ініціативу та окрема подяка Дзвінчуку Дмитру Івановичу — директору ІГПДУ за інформативні відповіді та корисні поради.😍
Наш Інститут завжди з вами на зв'язку!


 

News Cover Image
1
News Images
1
2
3

Найкращий викладач ІФНТУНГ за версією студентів

Бути викладачем - це покликання. Ця професія потребує дуже багато любові до своєї роботи, часу і терпіння. Ми знаємо, скільки зусиль викладачі приділяють, щоб зацікавити і передати свої знання  студентам, тому Студентський парламент провів конкурс на звання «Найкращий викладач ІФНТУНГ», щоб дати стимул для удосконалення і висловити подяку

Протягом тижня, шляхом таємного голосування, студенти мали можливість обрати викладача, який, на їх думку заслуговує це звання

Голосування проходило з використанням Google Forms, де студенти змогли обґрунтувати свою думку.

Переможці конкурсу отримали приємний презент від СП ІФНТУНГ!

Найбільшу кількість коментарів отримали:

- МИНДЮК Валентин Дмитрович (21 коментар);
- ШАВРАНСЬКИЙ Михайло Васильович (18 коментарів);
- ПЕДИЧ Василь Пилипович (11 коментарів).

Загалом студенти відмітили 80 викладачів, повний список можна переглянути нижче з усіма коментарями!

Creative Spark Big Idea Challenge тепер відкритий!

Ми отримали дивовижні новини: заявки на Creative Spark Big Idea Challenge тепер відкриті!

Як я можу подати заявку?

Щоб подати свою ідею, перейдіть за посиланням нижче, заповніть усі запитання та додайте посилання на своє відео; Ви можете зберегти свої відповіді та повернутися пізніше, щоб закінчити, коли хочете!